Обзор FX-Audio DAC-X3

1. Технические характеристики
2. Содержимое пакета
3. Качество исполнения и строительство
4. Подготовка к прослушиванию
5. Качество звука
6. Synergiczność
7. суммирование
8. преимущества:

FX-Audio (на самом деле «FX-AUDIO-») - еще одна премьера в AF. Бренд является китайским в полном смысле этого слова, потому что он принадлежит ShenZhen FeiXiang Digital Technology, что вы можете попытаться перевести нам как « Fly Dream ». Однако, если можно ожидать только 200 злотых, мы можем ожидать только волатильные сны от устройства, которое должно выполнять функцию ЦАП USB-S / PDIF со встроенным усилителем, мы увидим в этом обзоре. Хотя сейчас я покажу, что это очень хорошо.

Технические характеристики

• Система ЦАП: Cirrus Logic CS4344
• Операционные усилители: 1x NE5532P (съемный)
• Максимальная выборка USB 2.0: 16 бит / 48 кГц
• Максимальная дискретизация S / PDIF: 24 бита / 192 кГц
• Поддерживаемое сопротивление наушников: 16 - 150 Ом
• Мощность усилителя для наушников:
  - 300 мВт на 16 Ом
  - 150 мВт для 32 Ом
  - 75 мВт для 64 Ом
  - 25 мВт на 150 Ом

Содержимое пакета

• FX-Audio DAC-X3
• USB-кабель (тип USB AB, 1,5 м)
• инструкция по эксплуатации
• блок питания

Качество исполнения и строительство

Коробка уже достаточно отчетливо раскрывает происхождение производителя благодаря своей простоте и «пушистым» принтам. А также бюджетный класс. Поэтому сюрпризом является то, когда вы открываете его, когда ваши глаза подвергаются воздействию как небольшого и легкого устройства, так и даже USB-кабеля.

Ориентируясь только на первое, мы получаем оборудование чуть больше пачки сигарет, больше похожее на маленькую колбу. Именно это оборудование больше, чем типичные ЦАП из этого ценового диапазона, который состоит, среди прочего, из Сам корпус, состоящий из четырех частей и изготовленный из толстого алюминия, общим весом около 500 г. В основном он очень прочный, и только задняя панель оставляет желать лучшего с точки зрения даже стойкости окраски верхнего края средней отделки.

На передней панели расположены все выходные сигналы в аналоговой форме: разъем 3,5 мм и стерео RCA. Между ними было место для очень маленького зеленого диода, сигнализирующего о питании. На правой стороне есть ручка потенциометра, хотя у производителя возник соблазн сделать интересную обработку. Хотя это обычный аналоговый потенциометр, здесь использовалось прорезывание зубов, что, по крайней мере, я подозреваю, должно было создать впечатление, что потенциометр является цифровым устройством. Или просто упростите регулировку громкости, устанавливая уровни таким образом. Разница в том, что 3,5-миллиметровый кубик розетки имеет розовый цвет и проходит сквозь щель. Это выглядит не очень эстетично, но это также из-за моей неприязни к свету в отношении этого цвета и привычки, что таким образом вы обычно назначаете гнезда / штекеры для микрофонов в недорогом оборудовании для ПК.

На задней панели находится разъем питания 12 В / 1 А (с относительно коротким кабелем), без которого устройство не будет петь нам, а также пакет цифрового ввода: USB (с передачей сигналов красного диода), оптический и коаксиальный. Важно отметить, что сэмплирование в FX-Audio ограничено USB только для режимов 16/44 и 16/48. Только после того, как другие суставы могут расправить крылья и работать с сигналом 24/192. Объяснение этого положения в самой электронике. В устройстве используется преобразователь ЦАП CS4344 от Cirrus Logic, а также приемник S / PDIF - модель CS8416. C-Media с CM108 (вероятно, в версии AH) отвечает за поддержку USB-порта. Его преимущество в том, что он должен работать в режиме USB OTG.

К сожалению, я не смог сфотографировать меры из-за безопасности - производитель наносит этикетки и печати с обеих сторон. Однако, насколько мне известно, нет никаких переключателей или перемычек, которые мы могли бы переключать, если бы у нас был доступ ... за исключением сменного операционного усилителя и, более конкретно, NE5532P от Texas Instruments. Это не только спецификация, но и фотографии, доступные в Интернете, показывающие саму плитку.

Поэтому, если мы даем им веру, продюсер не хочет, чтобы мы имели к ней доступ, хотя можно обменять ее на лучшую игровую систему, например, от Burson (V5i). Однако возможно ли это - мы не знаем этого на 100%. Поэтому я бы рекомендовал, как всегда, быть осторожным и предупредить, что с таким герметичным корпусом это может означать прямой путь к потере гарантии, которая составляет 2 года. Мы делаем все такие модификации и маневры на свой страх и риск.

Само устройство также может рассматриваться как несколько более стационарная версия упомянутого SMSL M2 или FiiO E10K. В отличие от FiiO, здесь нет переключателя, усиления низких частот, низкого уровня сэмплирования USB, и он не может функционировать без дополнительного источника питания. Если кто-то действительно заботится о размерах - он тоже больше. В свою очередь, он предлагает более привлекательную цену, полноразмерный оптический вход и нормальный выход RCA, а также дискретизацию 24/192 в интерфейсе S / PDIF. Это означает, что в то время как FiiO ставит USB-разъем на первое место, FX-Audio игнорирует его.

Фокусировка на оптическом разъеме дает еще одну интересную особенность. Поскольку подача питания осуществляется после внешнего источника питания, это означает, что, подключив оборудование с оптикой к компьютеру, мы практически полностью изолированы от любых проколов или помех, протекающих таким образом. Кроме того, на этом пути также можно работать с игровой приставкой или телевизором. Во время работы устройство немного нагревается, но в конце. Под Windows 10 x64 USB был установлен без проблем.

Подготовка к прослушиванию

Обычно это оборудование подвергалось обязательному нагреву в течение 48 часов. Помимо своих привычек, я не вносил никаких изменений в его звучание.

В качестве оборудования непосредственно по сравнению с DAC-X3 использовались другие устройства и звуковые карты:

Я также основывал свою память на звучании таких аранжировок, как FiiO E10K и SMSL M2 , Что касается наушников, то наблюдения проводились с точки зрения различных моделей в моей коллекции, но с особым акцентом на:

Как всегда, тестовая музыка была в основном FLAC / WAV 16-24 бит из самых разных жанров, чаще всего электронная, экспериментальная, эмбиентная и электроакустическая, но также включала в себя джаз, классику, блюз, динамическую музыку к фильмам и жанры, богатые басом.

Качество звука

FX-Audio играет очень типичным образом для большинства устройств этого типа и из этого ценового диапазона. Звук нейтральный и ровный, обычно наклоняется в сторону небольшой яркости, в основном из-за экономически эффективного подхода к выходной мощности и работы в классе решений, таких как SMSL M2, FiiO E10K, высококлассных интегральных микросхем на более дорогих платах ПК или старых картах X-Fi Gamer, которые по сей день они представляют довольно хороший уровень звука.

DAC-X3 очень сложно описать, но не потому, что с этим устройством что-то не так, а как это ни парадоксально, потому что все в порядке. Очень правильно играть и не бросать в уши что-нибудь негативное, но и не иметь в этом достаточно отличительного фактора, чтобы создать впечатление наличия своего собственного характера. Хорошим примером такого подхода был SMSL M2, который был намного меньше и питался только от USB-разъема, но мог иметь более близкий и округлый диаметр.

В DAC-X3 нам больше всего нравится выходной каскад NE5532. Это аранжировки в таком скомпонованном и абсолютно нейтральном тональном и красочном стиле игры, и если мы когда-либо встречались с таким, мы узнаем их немедленно. Они также являются одной из наиболее часто используемых схем в популярной электронике, и именно тогда, когда производитель не намерен создавать оборудование с каким-либо конкретным способом игры, но он абсолютно универсален и болезненно передан в наушники, мы должны создавать звуковые ощущения.

Практически все диапазоны ведут себя здесь культурно и сбалансированно, сбалансировано, если только мы придерживаемся предела, указанного производителем в 150 Ом. Я бы предположил, что эта рекомендация относится к моделям с эффективностью не менее 100 дБ. K500 EP (120 Ом), использованный в моем тесте, на мой взгляд, является верхним пределом. Самый быстрый способ почувствовать это - это то, как работают с наушниками и как создается бас.

В количественном отношении этого больше, чем в Shanling M1, и здесь я преклоняюсь перед тем, что я сказал выше, - что предвзятость этого ЦАПа для игры на нейтралитете больше зависит от текущих факторов. Приближаясь к границе, указанной производителем, вы можете услышать, как его интенсивность начинает ослабевать, но чем эффективнее мы используем наушники, тем выше становится уровень. У Aune E1 не было никаких проблем и он показал, что бас здесь не так уж и плох.

Диаметр, вероятно, как если бы он рассматривался многими другими устройствами, представляет собой небольшое приближение к месту, где ни кажется, что он ни сдвинут, ни сдвинут слишком близко. Это впечатление, однако, может быть вызвано не столь большой глубиной стадии, которая сливается с диаметром в традиционных отношениях реакция-реакция.

Вершина ведет себя очень корректно и не пытается выходить за пределы диапазона, если она не начинает мешать выходному каскаду. Единственное, что привлекло мое внимание, - это меньший акцент на микродеталах, что создает впечатление, что DAC-X3 мягко округляет сопрано в высших октавах, как будто в потеющем лбу отказывается от звука, не доводя его «до ворот», и немного перед тем, как сказать «дальше» ты ударишь сам. " Это было бы, на мой взгляд, самым живописным способом из того, что я слышу. Это немного напоминает мне NuForce uDAC-2, но я не рассматриваю это как недостаток или больше свойство.

Однако на данном этапе ошибочно полагать, что этот ЦАП в этой схеме является обычным «серым», скучным, однообразным и в любом случае. Дело не в том, что вы можете неверно истолковать это, не нужно быть кокетливым любой ценой, несмотря на смешной небольшой бюджет, а в том, что это положительно удивило меня в ширине сцены. Как я уже писал, его глубина несколько снижена до более точно прорисованного вокала, но лево-правая ось здесь очень хороша. Так что, если бы мне пришлось указать на что-то, что отличает DAC-X3 от толпы, это было бы элементом.

В целом, система даже хорошо опустилась. По-видимому, это всего лишь 200 злотых, и у устройства нет разных чудес, положительных качеств, и все же оно остается очень смелым, и хотя вначале это может не наблюдаться нами, в конце сеанса прослушивания я думаю, что многие люди будут иметь гораздо лучшее мнение об этом , Особенно, если сравнить его с аналогичным оборудованием и взвесить все за и против.

Оборудование представляет, например, чистоту сигнала и отсутствие шума (например, в отношении SMSL M2), а также восприимчивость к переносу шума с компьютера на USB, а также то, что имеет большое значение для пользователя. У чувствительного docanałówki не было никаких проблем с ним на X3, и он не обнаружил тенденции обнаруживать шум или мусор на заднем плане. Это очень большое преимущество FX-Audio, и пусть об этом свидетельствует тот факт, что даже на S6 мой K500 прошел очень нежный гул усилителя мощности этого интеграла. Само по себе, конечно, это не что-то плохое, и S6 обычно рассчитан на более прочные наушники, чем 500, но даже среди бюджетного оборудования есть некоторые больные пуристы, чьи требования наверняка в этом отношении FX-Audio будут удовлетворять.

Кто может выбрать FX-Audio? Я имею в виду, в основном, людей, которым нужна надежная замена типичной звуковой карты (если нет необходимости использовать микрофон) и хорошая альтернатива многим другим более дешевым устройствам, особенно если такой человек страдает от ряда проблем, связанных с искажениями, шумом, помехами, проколами или просто невозможность иметь нормальную внутреннюю карту (ноутбук, отсутствие свободных слотов в компьютере, потенциальное ухудшение свойств воздушного потока и т. д.). Для этого есть наушники, которые не очень сложны в управлении и сами не требуют исправлений, например, AKG K550 MKII или SoundMagic HP100 / HP150.

Кому не должен понравиться этот макет? Наверняка, люди ищут что-то с высокой степенью усиления - здесь нужно приобрести дополнительный усилитель и подключить к передним разъемам RCA. Это не будет хорошо работать для людей, ищущих цветное, согревающее или окрашивающее басовое оборудование оборудование, если они не хотят рисковать заменой операционного усилителя. Здесь, в конце концов, кожа может стоить того, особенно если случится сбой, потеря стоимости оборудования не так велика.

Synergiczność

Наушники, которые хорошо работают на DAC-X3, чаще всего являются эффективными моделями, и если нет, то по крайней мере частично изолированы или имеют определенный бас, который не требует дополнительной поддержки от оборудования источника. Обслуживаемое производителем 150 Ом является обычной границей, оно не является железным барьером и непроходимым, и при этом не говорится конкретно о том, какие конкретные наушники мы еще можем подключить.

Со всем более низким K500 EP не было никаких проблем и различий с производительностью в условиях более высокой выходной мощности. Вы можете легко подключить любой тип Somici, Superluxy или ISKi, а также популярную серию AKG K2 55 Ohm. Для всех этих наушников вам не понадобится дополнительная система усиления, тем более что громкость для K500 EP была не более 25-30%.

суммирование

FX-Audio DAC-X3, хотя и является очень бюджетной конструкцией, продемонстрировал как звуковые, так и полезные свойства, которые делают его одновременно незаметным и полезным. Звучит нейтрально и не идет под видоискателем для съемки чего-то особенного, при этом имея при этом хорошую ширину сцены. Пользователь вкладывает больше в интерфейс S / PDIF, чем в USB, имея только достаточно сильную (но заменяемую) усилительную систему и требуя постоянного подключения к внешнему источнику питания, что ограничивает его мобильность и не имеет никакого переключателя, но для выгоды в виде практически нет собственного шума и возможностей уменьшить разрывы, которые текут от компьютера практически до нуля. Он довольно разумно оснащен разъемами и цельнометаллическим корпусом и имеет разумную цену.

Я признаю, что мне нравится эта перспектива больше, чем SMSL M2, и если вам не нужна максимальная мобильность, вас должен заинтересовать этот конкретный макет. Хотя поначалу он казался мне очень обыденным и обыденным, чем дальше в лес, тем больше я ценил его достоинства и перестал обращать внимание на недостатки. Поэтому замена большой части бюджетного аудиооборудования и звуковых карт является решением, которое вы можете порекомендовать.

Это оборудование можно приобрести на день написания обзора за 199 злотых. (проверьте наличие и самую низкую цену)

преимущества:

• даже хорошо сделано по цене
• должным образом оснащены функциями полезности
• нулевой собственный шум и нечувствительность к проколам от USB (+ довольно хороший кабель в комплекте)
• возможность работы с сигналом 24/192 после S / PDIF и USB OTG
• возможное сотрудничество с телевизионной или игровой приставкой
• проверенная система Cirrus на борту
• сменный операционный усилитель (NE5532P)
• очень термически культурный
• адекватное качество звука по вашей цене
• дополнительный плюс для хорошей ширины сцены
• жизнеспособная альтернатива популярным звуковым картам и дешевым ЦАПам USB

Недостатки:

• не очень сильный усилитель для наушников
• невозможность работать только на самом USB может ограничить часть его мобильности
• USB-связь только с основными режимами выборки
• если вы попробуете, это легко загрузить картину с края задней панели
• искусственное прорезывание потенциометра может показаться немного странным в повседневном использовании
• затрудняет замену операционного усилителя путем герметизации корпуса
• Жаль что не было выключателя питания

Большое спасибо Sunnyline за использование тестового оборудования для аудиофанатов

ИСПОЛНЕНИЕ И ОБОРУДОВАНИЕ 9

КАЧЕСТВО ЗВУКА 9

ВОЗМОЖНОСТИ И ЭРГОНОМИКА 7

ОПЛАТА 10

Рейтинги отражают субъективные ощущения в данном классе рассматриваемого устройства.